Já li dúzias de análises pró e contra a proibição, e nenhuma conseguiu me convencer plenamente. Penso que a questão é por demais complexa, e acredito que, vença o "sim" ou o "não", a taxa de homicídios não vai mudar significamente. Se é assim, então, para que o referendo? Para que tanto dinheiro gasto em campanhas pró e contra? Para que tanto tempo perdido em debates estéreis?

Quanto a mim, não possuo arma de fogo, nem saberia usa-la caso possuísse. Mas vendo tanto tempo e dinheiro investido em uma questão irrelevante, me é impossível deixar de suspeitar que tem qualquer coisa aí. Como se diz, debaixo deste angu tem caroço.

De modo que já me decidi: vou votar contra a proibição. Assim, as coisas ficam como já estão. E como já está, eu pelo menos sei como é.